Gay Wetgeving | COC en Artikel 1 Grondwet: âgeslachtâ gelijkgesteld aan âgenderidentiteitâ?
Op 20 december ging de Tweede Kamer akkoord met een voorstel tot wijziging van Artikel 1 van de Grondwet. Afgelopen week stemde ook de Eerste Kamer ermee in. Binnenkort wordt de nieuwe wetstekst gepubliceerd in het Staatsblad en treedt de Grondwetswijziging in werking.
Naar aanleiding van uitingen gedaan door het COC is echter consternatie ontstaan over de betekenis van het nieuwe Artikel 1.
COC Nederland was lange tijd de bekendste belangenvereniging voor homoseksuele mannen en vrouwen. In juni 2017 veranderde de vereniging de naam in Federatie COC Nederland. Ook de statuten veranderden. Het officiële, statutaire doel is voortaan: 'streven naar een diverse en inclusieve samenleving'.
De federatie COC voerde afgelopen jaren een intensieve lobby in politiek Den Haag, om Grondwetsartikel 1, dat discriminatie verbiedt, aan te passen. Met succes: enkele dagen geleden stemde een grote meerderheid van de senatoren in de Eerste Kamer in met een wijziging.
De oude tekst luidde 'Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan'. In de nieuwe tekst zijn 'handicap' en 'seksuele geaardheid' ook opgenomen als antidiscriminatiegrond.
De partijen D66, GroenLinks en PvdA hebben het voorstel tot wijziging van de Grondwet omarmd, uitgewerkt en ingediend. Alleen Fractie-Nanninga (JA21), PVV, Forum voor Democratie, Fractie-Frentrop (ex-FVD) en SGP stemden tegen.
De wijziging zou een belangrijke symbolische betekenis hebben. Wetten stellen sociale normen en met de wijziging lijdt het geen twijfel meer wat het gewenste sociale gedrag is voor burgers, zo beweren voorstanders.
In een persbericht claimt Federatie COC Nederland dat zowel de indieners van het voorstel als de huidige regering stellen dat het discriminatieverbod wegens 'geslacht' ook beschermt tegen discriminatie op grond van 'gender.
"Op aandringen van het COC bevestigden de regering en de indieners tijdens de behandeling van dit wetsvoorstel vele malen dat het Grondwettelijk verbod op discriminatie wegens 'geslacht' mensen ook Grondwettelijk beschermt tegen discriminatie op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken."
Dit heeft geleid tot grote verontrusting bij feministen, lesbiennes, homomannen en organisaties die zich inzetten voor hun specifieke belangen.
Als de eeuwenoude, objectief vast te stellen categorieën 'man' en 'vrouwen' worden afgeschaft en vervangen door vage, niet welomschreven begrippen als 'genderidentiteit' en 'genderexpressie' ontstaat verwarring. De rechten van vrouwen, lesbiennes en homomannen komen daarmee in het geding, zo klinkt het.
Als het waar is, wat het COC beweert, kan het worden verboden je te organiseren op basis van biologische geslachtskenmerken. De consequentie kan ook zijn, dat Blijf-van-mijn-lijfhuizen de deuren moeten openstellen voor mannen en vrouwenfeesten of clubs voor homomannen zouden niet meer toegestaan zijn.
Met de huidige koers keert het COC zich tegen de belangen van juist díe kwetsbare groepen, voor wie het in een ver verleden werd opgericht.
Het persbericht met de omstreden claim van het COC vind je hier: https://tinyurl.com/yvkyduk3