Gay Column | Gay Pride wordt Queer Pride: waar blijft de homo?

Het begon in Amsterdam als Gay Pride, werd toen Amsterdam Pride en nu wordt het Queer Pride. Waar is de 'gay' gebleven? Onze columnist Nicky Bentfort legt uit waar het mis is gegaan.

Gay Pride was volgens een kleine, maar luidruchtige groep activisten een 'racistisch, patriarchaal en kapitalistisch' evenement. De 'macht van de witte homoman' moest volgens hen worden doorbroken. Zij kregen het voor elkaar om van Gay Pride een algemene Pride te maken.

Beroepsactivisten zijn nooit tevreden. Dan zouden ze immers geen bestaansrecht meer hebben en iets nuttigs moeten gaan doen. Na de algemene Amsterdam Pride van afgelopen zomer 2022 is het zooitje chronisch ontevreden boe-roepers weer in actie gekomen.

Ze verwezen naar een peiling van meningen in een lokaal dagblad (Parool), om hun standpunt te bekrachtigen dat Amsterdam Pride nog steeds niet goed was. Niemand durfde het aan om de over-assertieve activisten erop te wijzen dat zij verwezen naar een totaal niet representatieve peiling.

In tegendeel. De organisatie van Amsterdam Pride maakte een diepe buiging voor de beroepsrelschoppers en gaf hen de kans om de Pride wederom geheel om te vormen. Daarmee krijgen de 'woke' activisten toegang tot de subsidiepotten, die vroeger waren bestemd voor gays.

Onder druk van de activisten werd het modewoord 'queer' klakkeloos overgenomen door de Pride Organisatie. Waar we al enkele jaren het niet meer mogen hebben over 'Gay Pride' worden wij nu geacht het voormalige homo-evenement aan te duiden als 'Queer Pride'.

Komende zomer krijgen we 'Queer & Pride Amsterdam' te verduren. Een evenement van twee weken waarvan de eerste week met name gericht is op 'queer'.

In een eerder artikel op deze site heb ik uitgelegd wat het probleem is met de term 'queer'. Die term verwijst naar extreem linkse politieke ideeën. Bij 'queer' ligt zelfs kindermisbruik op de loer.

De organisatie van de Pride laat in een reactie weten, dat naast de nieuw toegevoegde 'queer activiteiten' de traditionele Pride Walk gewoon doorgang zal vinden (op 22 juli). Ook de traditionele botenparade doorgang blijft bestaan.

De rest van het programma zal gevuld zijn met thema's als 'internationale solidariteit', 'sociale rechtvaardigheid' en 'antidiscriminatie'.

Daarbij zal de nadruk liggen op BIPOC (Amerikaans acroniem voor 'black, indigenous & people of color; Nederlands: zwarten, indianen en mensen van kleur).

De activisten zijn zó bezig met het naspelen van wat er in de Verenigde Staten speelt, dat zij niet eens doorhebben dat wij in Nederland geen indianenpopulatie hebben. In Nederland zijn de 'indigenous people' de blanke Nederlanders van wie de voorouders al vele eeuwen op ons grondgebied wonen. En dat is juist de bevolkingsgroep die door 'woke' activisten ten diepste wordt gehaat.

Specifieke belangen van homoseksuelen - die iedere generatie opnieuw moeten worden bevochten - worden hiermee werkelijk in de wielen gereden. Een Gay Pride lijkt niet meer mogelijk.

Aan wie ligt het, dat de Gay Pride niet meer bestaat? Dat Gay Pride niet meer hoorbaar is door kabaal van een almaar groeiende groep van allerlei andere minderheden dan gays? Dat Gay Pride eerst gecastreerd werd tot Algemene Pride en nu wordt omgebouwd tot Queer Pride?

Eén van de instigatoren die de homo-emancipatie om zeep hebben geholpen is het Amsterdamse COC.

GaySite publiceerde onlangs nog een artikel , waarin beschreven wordt hoe de oorspronkelijke homobelangenclub de gay-emancipatie vaarwel zei en verwerd tot een algemene organisatie die 'streeft naar een diverse en inclusieve samenleving'.

Een andere hoofdschuldige is de organisatie Pride Amsterdam.

Wie denkt dat het bestuur van Pride Amsterdam bestaat uit lesbiennes, homomannen en biseksuelen komt bedrogen uit. Al enkele jaren vind deze organisatie het nodig om ook heteroseksuelen op te nemen in het bestuur. Alsof er niet voldoen gekwalificeerde homo's zouden zijn te vinden!

Een voorbeeld is bestuurslid Geneviève Lieuw. Zij is hetero, studeerde rechten in Leiden, was lid van de koninklijke studentenvereniging Minerva en studeerde af aan het prestigieuze King's College in Londen. Deze bijzonder geprivilegieerde heterodame wordt in het bestuur betiteld als 'BIPOC', op grond van haar donkere huidskleur. Zij valt niet binnen de doelgroep LHBTI en is er alleen maar bijgehaald vanwege haar huidskleur.

Zo zien we hoe in de 'woke' geloofsovertuiging gekeken wordt naar huidskleur, in plaats van naar seksuele oriëntatie. Het idee van een evenement "dóór homo's en vóór homo's" is overboord gegooid, terwijl verwerpelijk racisme (mensen selecteren op grond van huidskleur) binnen Amsterdam Pride blijkbaar is omarmd.

Door het in 2023 op een voetstuk hijsen van 'queer' ideologie, wordt de positie van homoseksuelen nog verder ondermijnd.

Wie hart heeft voor homo's doet er goed aan het COC en Queer Pride aan te klagen. Díe organisaties zijn de hoofdschuldigen. Zíj zijn verantwoordelijk voor het verkwanselen van onze gay rechten.

* Columns op GaySite reflecteren niet noodzakelijkerwijs de opvatting van de redactie.